为什么有的人认为上证指数处于2000多点是不合理的？有什么根据吗？

目前2000多点的上证指数是否合理，是比较得出来的结果上证。

以今年上证指数收盘点位2570点为例上证。2006年12月底，上证指数经过连续的上涨才达到2570点，如今的指数，处于12年前的点位。这也意味着，12年来，上证指数没有丝毫的上涨。如果考虑到众多新股上市后指数出现的失真状况，实际上目前的指数点位，是低于12年前的。一个市场指数，12年来竟然还是原地踏步，能说这样的指数合理吗？

从与境外市场相比，经历了2008年的全球性金融危机之后，欧美主要股市，以及亚太的我国香港、日韩等市场，都走出了一波持续上涨的行情，有的甚至创出历史性的高点上证。目前虽然也步入调整行情中，但指数与10年前相比早已不可同日而语。而2008年以来，上证指数从来没有跨越6124点的高点，更别说创出新高了，反而在2015年之后，步入了漫漫熊市中。特别是2018年以来的持续下跌，使股民有不可承受之重。境内外股市如此悬殊的表现，能说2000多点的指数是合理的？

再者，从沪深股市的平均市盈率来看，沪市平均市盈率低于13倍，深市的低于21倍，均为历史上的极值上证。而我国GDP长年处于全球前列，但股市的表现却如此糟糕，2000多点的指数，当然难言合理。