五一期间看一本书，简奢与发展经济
市长向蔡教授提出了一个问题：“蔡院长，其实有一个问题，一直困扰着我，今天正好有机会向您请教一下经济。在我们的工作和生活之中，到底是奢侈好，还是节俭好呢？中央一直三令五申的强调节俭。节俭也一直是我党的优良传统。可我们也看到，有时候‘适度’的‘浪费’却有利于促进消费，拉动就业。我担任市长以来，也比较关心消费问题，发现一个地区有时候大家都有些‘浪费’，花钱多，这个地方就越繁荣，如果缩手缩脚，不敢花钱，来往进出的人也就少，发展也就慢，老百姓的生活也富裕不起来。简单的说吧，我们如果今天是在机关食堂吃饭，不在这家大酒店吃饭，这里的服务员就少了一天就业的机会，对吧？”
蔡院长一直认真的听着，宏市长说完之后，他略作沉吟，笑说：“宏市长啊，怎么说呢？这真是一个巧合，您思考的问题啊，我也在不同时期考虑过经济。对于“简”和“奢”这个问题的考虑，我们过去一直是从道德的范畴来考虑。比如“简”就比“奢”在道德意义上占据优势，但如果我们不是从道德感上去考虑这个问题，而是从经济学和社会发展的角度去考虑，很可能会得出不一样的结论……”
“大家应该知道，春秋战国时期，齐国有一位著名的改革家，叫做管仲吧？管仲的经济思想中，有一种很奇特的观念，这在当时是很不容易的经济。这个观点就是鼓励消费。他甚至提倡奢侈。这在古往今来的治国者中不能说绝无仅有，至少也是凤毛麟角了。
“在他的专著管子中专辟一文奢靡篇经济。提出“俭则伤事”的观点，在他看来，大家都不消费、都节省不花钱了，就会造成商品流通的减少，从而妨碍生产盈利的活动，故曰‘伤事’。什么是商品，商品就是用来消费的。没有消费就没有商品。如何才能推动消费？他的答案是，多多消费，甚至可以奢侈地去消费。
“管仲的这种说法，在正统的中国学者看来，有点异端邪说了经济。即使在今天的我们看来，作为一个合格的共 产 党人看来，似乎都是难以接受的。数千年来的中国学者，很多也是管仲的信奉者，一遇上他的这个观点，要么视而不见，要么顾左右而言他，要么百般替管仲声辩。直到近世，历史学家郭沫若才给予了合理的解释，他说管仲是肯定享乐而反对节约的，他是重视流通而反对轻视商业的，他是主张全面就业而反对消极赈济的，为了能够全面就业，他提倡大量消费，甚至主张厚葬。
“他的重点是放在大量消费可以促进大量生产这一面经济。他倡导奢侈的理由是，‘丹砂之穴不塞，则商贾不处。富者靡之，贫者为之’，就是说，只要不人为地堵塞利源，商贾就会日夜不息地从事运营而不知休息，而富裕的人只有不断消费，贫困的人才有工作可做。他甚至还建议，在煮蛋之前要先加雕刻。这就是管仲关于‘奢侈’的见解。这也是历史上仅见的对奢侈敢于说这些话的政治家！”
市委宣传部一位女副部长说道：“可这会不会是管仲在为自己的奢侈生活开脱呢经济？”
蔡院长继续说道：“我们首先应该看到，管仲是一个成熟的政治家，他专门在书中讲奢靡，并不仅仅是为自己着想经济。他还谈到一个非常先进的观点。他说，每当年岁凶歉的时候，人民没有本业可作，国家就应该进行宫室台榭的修建，以促进人民就业，尤其是要雇佣那些丧失了家产的赤贫者。这时候修筑宫室，不是为了享乐，而是为促进就业，平衡经济。
“这种通过政府的固定资产投资来刺激经济复苏、促进就业的做法，西方人在两千多年后才学习到手，以1929年的世界大战萧条为例，当时的美国、德国等无一不采用这样的政策，才走出了低谷经济。而当时齐国，在管仲倡导消费的情况下，商业迅猛发展，国家实力强大起来，以致管仲在世之年，齐国成为了当时的霸主。我们不得不看重，其中的合理性。”
梁健对蔡院长所讲虽然不能完全认同，但也的确有不少启发，只可惜在官场和酒场上，很多有价值的观点，也不过是喝酒的佐料或者搭讪的谈资，不会被深入的思考经济。
在回去的车上，宏市长慢悠悠地问梁健：“今天，蔡院长讲的那些，你同意吗？”梁健心想，难道宏市长是在考自己？梁健略作沉吟，道：“那就是，很多事情，我们不能单从道德的层面来考虑，作为一个普通老百姓，从道德层面来考虑，也无可厚非，但作为一名领导干部，也许还得从经济的、管理的角度来考虑问题经济。我想，管仲应该是从这个角度来考虑问题的。”
宏叙似乎缓缓地点了点头：“你说的是啊，作为一名领导，不仅要会做道德上的好人，还要做工作上的‘能人’经济。这个能，就要懂历史和懂经济。但是，这个道德上的‘好人’，却也不能丢。我们的基础是普通的老百姓，老百姓更喜欢看到一个‘好领导’。所以，关于‘奢侈’的这种见解，作为一名大学教授，蔡院长这么说，我们是可以理解的，但是作为一名领导干部，比如我这个市长，肯定就不可以这么说，即便我知道道理是这样，也不能这么说，因为老百姓接受不了。
“因为老百姓希望看到的是一个公平的政府经济。老百姓固然看重就业，消费能够拉动就业，但他们更关心谁在‘消费’，谁在‘奢侈’，如果‘消费’和‘奢侈’的不是你，而是别人，你只有干活的份，那么心理就会不平衡，就会不稳定……”
这也是改革所以要进行的事情经济。小品先生从建国后三十年的决策与消费和生产与发展出发，借鉴管仲思想的意义，吸收了西方政治经济学，冒险向前进…从这个意义上，他也是挑战历史与传统。
