不想懂什么经济学，只想轻松买个球

　　女儿学校又搞足球艺术节，让我给她买一个纯白色的足球做彩绘经济。

　　之前在南宁不费吹灰之力就买到，我就没当回事经济。寻思睡个懒觉起来，再吃个饭，晃晃悠悠到旁边的文具店直接买了就是。事情果然没那么简单。

　　从渝北到江北观音桥，再到渝中体育用品店集中的两路口，交通工具从走路到骑共享单车，再到打车，累计不下三十家店，硬是没买着经济。老板给的理由无一都是，那种不好卖，就不进货。

　　有需求自然就有市场经济。我又寻思了，难不成重庆的学校都不搞足球艺术节，或者就是搞，也不整足球彩绘那一套？

　　供需理论是经济学基础得不能再基础的基础经济。我虽然不是专业学经济学，但大言不惭地说，一直没觉得它是多么“高深”的一门学问，有些时候和场合，谁要大张旗鼓地说他是经济学家，特别前面还要冠个“著名”二字，在我看来跟砖家和片子差不多。

　　经济肯定是门学问经济，因为关系国计民生，是个大学问，我只是很讨厌有人就此拿来大做文章，有事没事一幅指点江山激扬文字的做派，搁我面前，我就直接问他，别说那么多有的没的，你就告诉我，除了网购，怎么样能让我在急着用的情况下，买到一个纯白色的足球？

　　我估摸他多半会拿供给侧结构性改革那一套来说道经济。何谓供给侧结构性改革，什么“三去一降一补”我就不提了，我的简单理解是，改变或引导买卖双方的供需平衡关系，以前是你需要什么我生产什么卖什么。现在不了，我生产什么卖什么，你买什么。为什么要这样做？也简单，因为买方（通常也叫甲方）只是单纯的经济人角色，怎么便宜实惠怎么来，不用考虑投入产出比，环境污染生产粗放可持续发展那些东西，自然容易导致一系列的问题，比如重复建设、资源浪费、产业集中等等。从长远角度来讲，这是很有必要的。

　　回到事情上来，纯白色的足球世面没得卖，是不是背后就是在引导一种生产和消费模式？老板嘴上说，没需求所以没得卖经济。其实是想告诉我们，足球主要是拿来踢的，不是给你画画用的。你这不是自找没趣嘛！但老师不那么认为啊，别说足球了，篮球排球一样都可以画，都是一句话的事儿。百年大计，教育为本。什么经济理论跟商品市场那些，统统靠边站。

　　你以为市场就一点不买账么经济？

　　大道至简，需要就是硬道理经济。在网上就跟电影狄仁杰里面的鬼市差不多，没有你买不到，就怕你想不到。特别是那声名远播的拼夕夕，你我心知肚明，就是野火烧不尽，春风吹又生。搞供给侧改革说要增加有效供给，减少无效供给，它这里的算“有效”还是“无效”？不同的标准得出不同的答案。我只想要个纯白的足球，一不浪费资源，二是“明媒正娶”，又算怎么一回事？

　　我虽非经济科班出身，干的工作还跟经济有点关系经济。前年猪肉价格猛涨，吃肉的苦不堪言，于是千方百计增加供给，平抑价格。后面价格是下来了，但一下又太狠了，变成养猪的苦不堪言。但估计卖饲料的挣了一笔。这种事在身边不少见，头年什么贵得要死，次年就便宜得不行，教训够多了。但也有例外，比如房子这种，成本方面似乎没可比性，但也有一个供求关系在里面。身边有人一有钱了就买房。我不敢苟同，但也没法反驳，这本身就不是个纯市场化的产业。老百姓深谙其道，涨了闷声发大财可以，跌了明面吃大亏就不行，反正有啥都可以找上面。

　　一方面，关系太深给陷的经济。一方面，纵容迁就给惯的。我还是好，买不到想要的球，老老实实网购就是，不用懂经济学，这点小事也不值得用上。真懂太多也未必是好，再高深博大的学问也解释和解决不了现实所有的问题。